Распределение токенов: как оно влияет на цену и выживаемость криптовалют

Когда вы смотрите на новую криптовалюту, первый вопрос, который стоит задать — распределение токенов, как именно монеты разделили между командой, инвесторами и обычными пользователями. Это не техническая деталь — это ключ к пониманию, будет ли проект жить или рухнет через полгода. Если 40% токенов держит одна компания, а ещё 30% — инвесторы, которые могут сбросить их в любой момент, это не инвестиция — это ловушка. Настоящие проекты распределяют токены так, чтобы стимулировать долгосрочное участие, а не быструю наживу.

Смотрите на эмиссию, как и когда создаются новые монеты. Если все токены были выпущены сразу — это красный флаг. Нормально, если 20-30% идут команде с постепенным высвобождением (вайтлистингом), а 10-15% — на маркетинг и сообщество. стейкинг, процесс блокировки токенов для поддержки сети тоже влияет на распределение: если большинство токенов заморожено в стейкинге, цена не падает от продаж — они просто не доступны для продажи. Вот почему Ethereum выжил, а сотни других монет сгинули — у них был план, а не жадность.

Сравните BNB и FTT. BNB — токен биржи Binance, который распределили с умом: 20% команде, 15% на стейкинг, остальное — на продажи и экосистему. FTT — токен FTX — почти 60% держали основатели и инвесторы. Когда FTX рухнул, токены рухнули вместе. Это не случайность — это результат плохого распределения. Если вы видите проект, где больше 25% токенов у команды без поэтапного высвобождения — обходите стороной. Даже если сайт выглядит красиво, а видео с CEO впечатляет — проверьте распределение. Это не про технические фичи, это про честность.

В этом сборнике вы найдёте реальные примеры: от того, как распределение токенов спасло Solana, до того, как оно убило десятки мемкоинов. Вы узнаете, как читать отчёты о распределении, как отличить честный проект от скама, и какие цифры на самом деле значат. Никакой теории — только то, что помогает не потерять деньги.